中证红利指数，股息率支撑长期回报

我们先来看看中证红利指数的编制规则，可以简单理解为，该指数就是选出了沪深两市现金股息率高、分红较为稳定、且具备一定规模与流动性的100只股票。

由上表可见，中证红利指数的核心选样逻辑简单直接——谁分红多选谁。该指数以“愿意分红且有能力分红”作为主要标准，天然偏向发展成熟、经营稳定、现金流充沛的价值型蓝筹企业。

看中证红利指数当前行业构成，截至今年5月，红利指数行业分布集中于金融、能源、工业等板块，呈现出典型的传统价值风格。

而且，由于红利指数采用股息率加权方式来编制，所以个股分布相对均衡，前十大个股权重合计约18%，不存在少数个股权重过高的问题。

可见，与沪深300、中证500等指数不同，中证红利指数是高股息策略型宽基指数，反映了A股高红利股票的整体表现。看中证红利指数的历史回报，在股息率的支撑下，该指数历史年化收益强于沪深300、中证500等指数。

由上表可见，2016到2025年十年间，中证红利全收益指数的历史年化回报为7.14%，表现优于其他宽基指数。

但需要注意的是，拆解中证红利指数7.14%的历史年化回报，股息收益贡献了约4%，盈利增长贡献约2%，估值变化贡献约1%。也就是说，中证红利指数的过往回报主要来自于股息率，成长性和估值弹性则相对一般。

所以，中证红利指数具有明显的防御属性与价值属性，适合关注高股息策略，希望承担较低估值波动的投资者。

若投资者当前较为担心A股市场的潜在波动，更加关注防御型策略，对红利指数感兴趣，那红利指增或是值得重点关注的投资策略。

红利指增，对红利指数进行收益增强

红利指增策略力求在中证红利指数收益基础上再创造超额收益。

中证红利指数成分股仅100只，且个股波动较小，指增策略获取超额并不容易。

所以与中证500指增、中证1000指增等策略相比，红利指增超额收益的弹性或许会弱一些。

但红利指增也有其独特的配置价值。如上文所分析，中证红利指数的定位是高股息策略指数，具有较强的防御性。在其他指数估值抬升，波动加大之时，红利指数表现或更加平滑。

比如，我们用某量化管理人的红利指增策略模型进行回测，历史回测数据显示，该模型在2022-2024年A股震荡调整时期，回撤相对较小，同时也具备一定的收益获取能力。

所以，对于持有量化选股、中小市值风格指增策略的投资者，可搭配红利指增策略，降低组合波动。

另一方面，与传统防御型资产相比，红利指增也有独特优势。相较于债券策略，近年来高股息策略已逐渐展现出收益优势，若再有量化超额加持，性价比或更为明显。相较于市场中性策略，红利指增一方面少了对冲成本，一方面多了红利指数的系统性收益，在收益方面也具有优势。

不过需要注意的是，红利指增仍然是股票策略，还是会有波动的。但若投资者愿意承担一定波动，同时希望在当前市场环境下寻找一些攻守兼备的配置选项，那红利指增叠加了高股息策略与量化选股超额，将是值得重点关注的投资工具。

风险提示：投资有风险，决策须谨慎。文中观点不代表平台投资意见，内容仅供参考并不构成任何投资及应用建议。未经好买财富授权许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、引用本文内容和观点，包括不得制作镜像及提供指向链接，好买财富就此保留一切法律权利。