2025年,面对美国关税冲击、伊以冲突、中国“反内卷”政策及中美博弈等宏观事件,CTA的不同子策略表现分化。趋势策略在宏观驱动明确的时期大放异彩,截面策略成为度过震荡行情的“稳定器”。
展望2026年,在全球政策“摇摆”与国内经济“聚焦”的背景下,市场可能从短期的震荡行情中脱离,迎来更延续的趋势行情机会。
最终,CTA策略的核心配置价值在于,当传统股债“跷跷板”效应减弱,资产同涨同跌风险加剧的背景下,其提供的危机阿尔法、与股债的低相关性以及多空灵活性,使其成为投资组合中不可或缺的“压舱石”,能够显著增强组合在极端风险下的稳定性,是穿越不确定时代的关键配置。
2025年复盘黑天鹅群舞,CTA的应变之舞
·4月美国“对等关税”事件
2025年4月,美国政府的“对等关税”对全球市场各类资产都产生了巨大的冲击,严重扰乱了全球供应链预期,市场避险情绪迅速推升。对中国加征的关税税率在数日内从34%急升至125%,作为回应,中国对美国进口商品加征125%的关税,导致中美贸易关系骤然紧张。
市场反应剧烈,美股与中国资产主要指数跌幅均超过10%。大宗商品市场随之剧烈波动,南华商品指数波动率短暂飙升。
在此背景下,中长周期策略清明节前持仓普遍偏空,在清明节后的市场跳空、后续震荡走弱的行情中有较好盈利。
·6月伊以冲突事件
2025年6月13日,以色列以伊朗核计划构成“生存威胁”为由,发动代号“崛起雄狮”的先发制人空袭,动用200余架战机打击伊朗核设施,伊朗随即以“真实承诺-3”行动报复,美国亦直接军事介入,动用B-2轰炸机发动“午夜之锤”行动。此次冲突引爆了中东地缘“火药桶”,对承担全球约三分之一海运原油贸易的霍尔木兹海峡构成直接威胁,市场对原油供应中断的恐慌情绪急剧升温,推动国际布伦特原油价格在短期内大涨逾10%,能化板块品种及黄金等避险资产价格同步攀升。
这波由地缘冲突引发的相关品种趋势行情,部分短周期策略抓住机会,有较好的盈利。中长周期策略反而因为之后冲突快速平息导致行情快速反转,多数产品出现回撤。
·7月中国“反内卷”政策
2025年7月,中国强力推行“反内卷”政策,旨在通过控制过剩产能与加强行业治理,终结重点产业的恶性低价竞争,重塑产业链的利润分配预期。受此驱动,大宗商品市场波动加剧,内需型商品走势与外盘显著分化,其中非金属建材、煤焦钢矿等板块涨幅一度超过10%,但本轮上涨主要是多头炒作政策预期,和基本面出现巨大背离,后续价格又迅速回落。
这类情绪驱动的快速上涨又回落的行情,趋势策略出现盈利后又回吐的情况,截面策略整体稳定。
·10月新一轮中美博弈
2025年10月,围绕科技与贸易的中美博弈再现波折,市场风险偏好随之急剧收缩。美国政府再度释放强硬信号,宣称将大幅加征关税并实施软件出口管制,中国对等回应稀土出口反制。与4月关税冲击引发明确的单边避险趋势不同,此次事件并未形成单一方向的行情,市场陷入了反复拉扯和震荡。
这种震荡环境下,快速调整的短周期策略展示出更好的适应性。
·总结
2025年市场核心特征可概括为“多冲击”与“高分化”。在多个事件驱动下,市场趋势与反转交替出现,板块轮动加快,对CTA策略的适应能力提出了极致考验。不同策略在各阶段表现迥异,凸显了其在不同市场环境下的优势与劣势。下图显示了今年我们跟踪的不同类型策略的收益、波动表现及彼此间的相关性数值。


数据来源:好买基金研究中心,2024/12/27-2025/10/24
2026年展望在重构的世界里寻找新航标
2026年全球宏观环境的核心特征是“摇摆”,不确定性主要源于美国。中期选举将主导政策议程,特朗普政府可能在选前通过结构性关税(如药品、半导体)兑现承诺,加剧贸易摩擦。货币政策方面,尽管通胀目标未稳,美联储已表现出预防性降息倾向。同时美国财政赤字率提升,积极的财政立场将推升债务风险。全球“碎片化”风险随之加剧,贸易壁垒升级与供应链重构深化或将导致市场频繁出现脉冲式行情。
相较于外部的“摇摆”,2026年中国国内政策将更加“聚焦”于结构优化与质量提升。“新质生产力”与“反内卷”政策将持续深化,核心在于推动产能与价格的双重拐点。随着过剩产能规模的收缩,PPI有望进入上行周期。政策将引导资源向技术领先企业集中,同时通过法律工具和行业自律深化价格监管与控产。稳增长政策将更注重力度与节奏,通过需求侧配套政策与产能调控形成协同,并重点支持人工智能、商业航天等新兴领域。这种以内生结构调整为主的政策环境,将驱动国内商品市场呈现显著的结构性分化,为CTA策略提供交易盈利机会。
面对这种脉冲式行情频发、趋势与反转交替出现的复杂市场,传统趋势跟踪策略极易受“假趋势”误导而产生耗损。基于这个情况我们有两个观察:
1.部分管理人跳出单一的价格维度,将宏观判断融入模型。这包括整合经济数据、政策动向、地缘事件等宏观因子。通过多资产关联分析,挖掘跨资产的传导机制,提前捕捉趋势的萌芽信号;
2.在结构性分化日益显著的市场中,截面策略的价值凸显。当市场缺乏整体趋势时,捕捉不同品种间的相对强弱成为获取超额收益的关键。历史数据表明,截面策略在震荡市和无明显趋势的市场中表现相对较好。
CTA策略不确定时代的“压舱石”
最后,我们想强调,将CTA策略纳入资产配置,其核心要义并非追求绝对的航行速度,而是为财富之舟安装一套先进的“减摇鳍系统”。
它不会决定组合的收益上限,但能在市场风浪中极大地增强稳定性,这正是其作为投资组合“压舱石”的长期配置价值所在。
风险提示:
投资有风险。基金的过往业绩并不预示其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。相关数据仅供参考,不构成投资建议。投资人请详阅基金合同等法律文件,了解产品风险收益特征,根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策,独立承担投资风险。
重要提醒:
本文版权为好买财富所有,未经许可任何机构和个人不得以任何形式转载和发表。