9月末,量化CTA尤其是中长周期趋势为主的量化CTA都出现了比较明显的净值回撤,将三季度积累的前期收益抹去大半。
市场究竟发生了什么?这样的净值波动下该如何应对?
行情回顾
回顾下三季度的行情,7月以来商品市场整体呈宽幅震荡的W型走势,但各个行业板块行情走势差异化明显,部分板块在三季度末出现大幅反转行情。分板块来看:
贵金属
贵金属尤其是黄金价格在三季度持续向上,流畅的行情是量化CTA相对适宜的环境。
数据来源:Wind、好买基金研究中心
数据区间:2023/12/29 – 2024/9/30
农产品
农产品中,油脂油料在Q3上半段价格持续回落,而Q3后半段有反转持续向上。两端较为连续的趋势行情同样是量化CTA比较明显的收益来源。
数据来源:Wind、好买基金研究中心
数据区间:2023/12/29 – 2024/9/30
工业品及能源
能源以及工业品在三季度由于经济一般的环境下,价格持续向下。量化CTA普遍在三季度持有这些板块的空头头寸并有所收获。但在9月末的政策刺激推动下,市场空头情绪瞬间逆转做多,尤其是工业品品种在9月末的迅速大幅反转是部分中长期量化CTA净值回撤的主要影响因素之一。
数据来源:Wind、好买基金研究中心
数据区间:2023/12/29 – 2024/9/30
金融板块
金融板块在三季度结束前整体也保持了比较好的连续行情,例如股指期货的连续向下以及国债期货的持续攀升,但9月末政策刺激带来的情绪逆转也使得这两个板块出现较大行情反转,给部分量化CTA贡献了回撤。
数据来源:Wind、好买基金研究中心
数据区间:2023/12/29 – 2024/9/30
如何看待本次行情回撤
由于9月末的政策对市场情绪影响较大,导致黑色、化工、股指、国债等多个板块在同一时刻共振反转。这对持仓分散的量化CTA尤其是中长期CTA影响比较明显。
以比较典型的某中长周期CTA产品为例,9月末出现了7%以上的回撤。
数据来源:好买基金研究中心
数据区间:2023/9/28 – 2024/9/30
这样的净值波动对于该只定位低波的CTA产品来说是比较少见的,但从我们的视角来看,结合市场环境而言,净值的回撤并非是策略出了问题,而是该策略在比较极端市场下的正常反应。
从更长远的时间来看,该CTA在历史上也出现过连续两周回撤超过7%的情况,但在大幅回撤的时间往往也都是净值短期相对低点,产品也在后续继续获得收益。例如:
● 时间点1:2015年6月,产品连续两周回撤超7%,随后半年收益超10%。
● 时间点2:2015年8月,产品连续两周回撤超7%,随后半年收益超8%。
● 时间点3:2020年2月,产品连续两周回撤超7%,随后半年收益超20%。
数据来源:好买基金研究中心
数据区间:2023/9/28 – 2024/9/30
困境与曙光
当前的市场,尤其是大部分工业品期货品种、股指等,在政策推动下,前期的极端悲观有所缓解,市场在如此大的情绪反转下出现较大波动,对于中长周期策略的量化CTA来说会更难受些。
诚然,有一些其他周期更短的量化策略在本轮反转中收益颇丰,但不同的策略都有各自适应和不适应的市场环境,未来市场趋于稳定之后也会酝酿出新的趋势。届时,在本次反转行情中受到影响的中长期CTA也将继续有所表现。
风险提示:
投资有风险。基金的过往业绩并不预示其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。相关数据仅供参考,不构成投资建议。投资人请详阅基金合同等法律文件,了解产品风险收益特征,根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策,独立承担投资风险。
重要提醒:
本文版权为新方程所有,未经许可任何机构和个人不得以任何形式转载和发表。